Rollei Retro 400 S

[Olmar]

Je teste un rouleau de cette pellicule. Je me suis rendu compte après plusieurs vues que je me suis planté dans le réglage du diaph de mon objectif, j'étais à 2,5 au lieu de 2 et comme j'étais déjà légérement sous-exposé. Du coup je pense l'être carrément d'un diaph.

Donc en gros c'est un peu comme si j'avais exposé la pellicule à 800. D'habitude j'utilise de la Tri-X qui tolère très bien ce genre de fantaisie. Par contre il me semble avoir lu que cette émulsion n'est pas très tolérante question sous-exposition. Et d'après les recherches que j'ai faites y'a pas des masses d'association avec cette pellicule poussée @ 800.

Rollei dans sa fiche technique donne le temps pour du révélo Rollei High Speed ou du Diafine. Mais j'ai pas ça en stock et je n'ai pas l'intention de les acheter. D'après vous d'après les potions que j'ai à la maison (TMax, Ilfotec DD-X, Rodinal, Ilfosol 3, D76, RLS) qu'est ce qui conviendait le mieux ?

Merci docteur

[Aurélien LE DUC]

Hello

Ce n'est pas qu'elle supporte mal la sous ex, c'est plutot qu'elle contraste vite. Mes premiers essais avec ce film poussé ont été catastrophique car j'avais utilisé du révélo dilué comme indiqué. E là: des hautes lumières brulées et des basses lumières completement vides.
Alors j'ai essayé en diluant mon révélateur (de 1+9 je suis passé à 1+29) et j'ai multiplié le temps en conséquence. Et là, tout de suite c'est nettement mieux.

Je dirais meme qu'en utilisation normale je ocnseillerais de diluer beaucoup, quitte à developper longtemps.

Je n'ai pas d'expérience avec les révélo que tu cites. Mais tu prends les temps pour du 400 ISO et tu rajoutes 30 % pour la sous ex.
Ensuite tu dilues et tu appliques un facteur 1,6 sur le temps à chaque fois que tu doubles la dilution (tu passes de 1+7 à 1+15 par exemple).

Normalement ca doit marcher.

[Olmar]

Super merci pour les conseils. Du coup je crois que je vais opter pour du Rodinal réputé compensateur lorsqu'il est dilué.
Je pense que je vais l'essayer à 1 + 50.